Новичку [55] |
Туториалы по Minecraft [322] |
Разное [134] |
Справочные материалы [31] |
Главная » Статьи » Разное |
Всего комментариев: 908 | 1 2 3 ... 20 21 » |
Забавно. Попробую ввинтиться в общий диспут.
Троллоту не искоренишь,ибо это племя никогда не переведется. Троллят они не всех подряд. Тролль как рыбак,своего брата увидит издали. Причем тролль троллит не из-за своей природной вредности. Он троллит для себя,для услащения своей души. Причем троллить он может не только для себя. Тот кто понял суть тоже ловит лузлы (думаю не стоит объяснять,что это такое) Также можно сказать о таком прискорбном явлении как "школота". Что есть "школота"? Это человек (чаще всего личинка человека ) котор(ая)й имеет искаженное (если не извращенное) мировоззрение. Причем не обязательно чтобы он учился в школе. Я видел довольно много постов написанные подростками и, стоит признать,что эти посты превосходят посты их сверстников в разы. Чем? Начиная с того,что в их речи нет "блатного" и "деревенского" написания слов (Не "чё",а "Что". В большинстве своем соблюдают пунктуацию и орфографию). Также в их постах нет вызова или следов идиотизма присущим многим из подтипа "школоты". Они всегда пытаются взять оппонента на "понт" причем делают сие преотвратно. Также я замечаю,что школьники виртуозно троллят братьев своих меньших ,ибо знают где у них больная мозоль. (От толстого "А Гуф-то рип!" до тонкого намека на образованность оппонента). Итак,выразился,и призываю сделать нужные выводы. По статье. Автор-человек весьма острого ума. Правильно выделил лучшие стороны Minecraft. Игра вышла волшебной,но требует доработки. Нет смысла сравнивать сурвивал экшн с шутерами типа "Убей-их-всех". В плане графики,также была отмечена верная мысль. Не всегда графика делает игру. Обычно наоборот. Причем это концепция проекта. Не нравиться? Тогда перепроходите свой унылый "Круизисъ" по девять тысяч раз. У каждого свой вкус. Но чужие вкусы тоже стоит уважать. Как же меня раздражает "школота", действительно, для таких детишек иного названия нет. Даже сидя в контакте, в каком-нибудь аркадном приложении с чатом все их умственные способности на лицо - к примеру возьмем приложение "трагедия белок" где 14 белок-игроков и 1 игрок-шаман, ведущий белок к орехам и дуплу. Понятно если начинается "обсирание" шама-козла скидывающего в пропасть остальных игроков. Игроки в основном школьники, нормальные, серьезные люди сидят там по ночам. У многих эт о приложение лагает - тормозит графка и на ветку запрыгнуть удается не с первого раза. Но зачем обзывать таких игроков? Матерными выражениями? У некоторых "обиидчиков" можно зайти в профиль.. Класс 5-6-7... Матерятся как зеки...ничего удивительного в неприязни к такой школоте.
Примечание: мой комментарий относится и к первой, и ко второй статье и рассказывает в основном о её части про так называемую "нечисть" (тролли, школота, неадекваты и т.п.).
Как же вы меня достали. Если статья вызывает ТАКОЙ срач, то появление подобных не должно повториться. И хорошая она или нет, но если из-за неё возникают "бурления говен", то у неё, хотя бы, нужно отключить комментарии. Что эта статья призвана сделать (напоминаю, что я говорю про часть с "нечистью")? Образумить троллей? Или заставить тех, кто кормит их, прекратить это делать? Разбежались. Ни того, ни другого не будет. Вы думаете, что все так легко изменить? Вы думаете, что все провокаторы и неадекваты в один голос скажут "Ой, как же мы были неправы!" Или все люди, поддерживающие троллинг (хоть из-за их склонности к этому, хоть из-за любви "посрать"), решат, что "это так глупо!". ВОТ ТОЛЬКО ЭТА СТАТЬЯ ВЫЗВАЛА ТАКОЕ КОЛИЧЕСТВО СРАЧА, ЧТО НЕ СРАВНИТСЯ СО МНОГИМИ ДРУГИМИ! И вы смеете говорить, что она должна образумить кого-то? "Глуп тот человек, который никогда не меняет своего мнения". Не помню, откуда эта фраза, но она очень подходит в данной ситуации. Вот только к ней никто не прислушается, я так думаю. Никто так просто не меняется, особенно упомянутая мной "нечисть". Итог: какой бы хорошей не была статья, она бесполезна, если не в силах ничего изменить. P.S. Извините за комментарий об уже закончившемся сраче. Просто я не застал его в кульминации. Я не всех любителей троллинга отношу к этому понятию. Толсто троллить вполне адекватных пользователей - одно. Троллить школоту, которая сама легко "заглатывает приманку" - совсем другое. Честно признаюсь, второй тип троллинга я иногда практикую сам.
Полностью адекватные пользователи просто оставят тролля голодать. Ты ведь говорил про троллинг? 97.99%
Конечно!
97. 991% | |
1-10 11-20 21-30 ... 191-200 201-209 | |
наверх