Всё нормально но ты не сказал о главном минусе этой системы:
Она не даёт постоянного сигнала.

Название статьй не правильное
Это не механизм прохождения скозь стены а просто очередной баг

Я поставлю 4 но только за то что человек не сдаётся
Статья не очень
Всё о чём ты говоришь не актуально сейчас

Зачем???
Если в этом есть смысл то это можно было сделать в 100500 раз проще!!!

Да да
Мы знаем) ну ладно не так уж и грубо ошиблись)

не забыли
Просто мы показавали самые удачные версии всех гейтов (не в обиду Бумбру сказано!)

4

Так то нормально но название не очень. Сюда бы подошло Одноразовая подбрасывающая хлопушка)
5/5

Смысл?

Название интригует. содержимое дерьмо
Надо было назвать "7 с половиной минут жизни зря" или over9000 дерьмовых идей от двух школоло"
Статья на 1

Зачем так сложно??

Он здессь и построил т тригер

Блин надоели одни и теже статьй уже!)

наоборот перегорать не будет)

если так судить тогда уже нет тем для туторов

Минусы:
Слишком сложно
Неудобно
Принцип действия не объяснён
Плюсы:
Хорошо оформленно
Хорошие скрины

Если бы тут были две разные оценки за статью(содержание) и за её оформление
То я бы поставил 2/5 а раз тут одна оценка то вычисляем среднее арифметическое
(2+5)/2 = 3,5 ну а раз принято округлять до большего числа то за статью ставьлю
4

Ну для новичков сойдет так то
)

Такая же фигня
Но решение элементарно! Попробуй в другом браузере
Я полагаю ты в хроме пробуешь

аахахаха
Какая разница как устроена лотерея??
Главное что результат один!

Ты называешь это РАНДОМ-блок машина
Рандом - случайный фактор проявление которого не возможно вычеслить, объяснить или повлиять на него
То о чём написано в этой статье далекоооо не рандом!
Это просто выбор блока только ты не видишь какой блок выбираешь
Ладно за статью ставлю 5 ибо это твоя первая статья + оформлена хорощо

Первая статья была пробной. Понимаю.
Было много притензий и все были сформированы в один список. Ни одного пункта ты не выполнил(а).
Статья тянет 1
Чтож так уж и быть...

Очень не профессионально. Слишком...
Вам рано снимать подобные ролики.
1.Голос не тот
2.Надо исключить все фоновые звуки
3.Монтаж на два! Похоже на то что это просто игра на сервере а не сериал. Посмотрите хотя бы выпуски Age Craft или как там его, и берите с него пример.

хах ну можно токто

Только строжайшая критика и конкуренция может мотивировать человека на что то лучшее.
Конкуренты и критики помогают приблизится к совершенству поэтому я не против.

1. Давно придуманы лучшие варианты + почему прочитав статью я должен читать ещё и коменты к ней чтоб полностью разобраться?
2. Зачем об этом говорить если всё уже давно придумано(ну это ладно для новичков пойдёт.)
Не миняю своего мнения.

1. Первый механизм сложно применим(если делаешь подобное пожалуйста пиши как применить!)
2. Второй механизм ооооочень усложненная копия оригинала.
+ Всё сказанное Мишкуном.
Обычно я вычитаю из максимальной оценки набранное мной кол во недочётов(ИМХО).
Тут их 10! => оценка = 5 - 10 = -5!
Ок. На первый раз ни чё не поставлю но имей в виду.

у мишкуна??
не не слышал.
Ссылку скинь

это вобщем то баян
пятёрка об этом уже говорил
Статья http://minecraft.my1.ru/publ/tutorialy_minecraft_alpha/khranilishhe_monorels_by_5opka/2-1-0-1597
И он там её уже продлил
вобщем за статью 3

Это то да
Зато в моей системе можно планировать частоту уменьшая или увеличивая
задержку на промежуточных повторителях. Тогда сигнал может быть
к примеру длииииииным затем коротким и затем оооочень коротким
кароче у каждой системы свои плюсы и разговор может перерасти в спор поэтому закрываем тему)

настройка идёт с помощью добавления повторяющихся элементов цепи тобиш повторитель повторитель редстоун повторитель повторитель редстоун и т.д
при этом изменяется кол во тиков)